"Um povo livre sabe que é responsável pelos atos do seu governo. A vida pública de uma nação não é um simples espelho do povo. Deve ser o fórum de sua autoeducação política. Um povo que pretenda ser livre não pode jamais permanecer complacente face a erros e falhas. Impõe-se a recíproca autoeducação de governantes e governados. Em meio a todas as mudanças, mantém-se uma constante: a obrigação de criar e conservar uma vida penetrada de liberdade política."

Karl Jaspers

dezembro 20, 2009

EM 2010 0 BICHO VAI PEGAR ( LULA )



RECURSOS PÚBLICOS RALO ABAIXO


 – Correio Braziliense
Por Daniela Lima e Alana Rizzo
UM ESTADO PARALELO CRIADO COM RECURSOS PÚBLICOS

Parlamentares incluem R$ 630 milhões a entidades no Orçamento de 2010. O valor é 40% maior do que o registrado em 2008 e 2009

Às vésperas do ano eleitoral, a destinação de dinheiro a organizações não governamentais (ONGs) se tornou uma prioridade para deputados e senadores. 


Emendas apresentadas ao Orçamento da União de 2010 reservam, no total, R$ 629,5 milhões a entidades privadas sem fins lucrativos. 
O valor é quase 40% maior do que o previsto para o mesmo fim nos orçamentos de 2009 e de 2008. 

O inchaço nas verbas vai na contramão de recomendações do Tribunal de Contas da União (TCU) e de investigações abertas pelo próprio Congresso, as quais indicam que boa parte dos recursos que chegam às ONGs acaba servindo a interesses políticos, em detrimento da população. 

O valor destinado às entidades corresponde a 9% de tudo o que está disponível no Orçamento de 2010 para emendas individuais de parlamentares (R$ 7,4bilhões) e deixou em sobressalto quem participa de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) aberta no Senado, em 2007, para investigar repasses a ONGs. 


Entendo que esse aumento no volume de recursos é um retrocesso. 
Temos de evitar o repasse de verbas em excesso, que cria um estado paralelo. 

Quando se paga diretamente às ONGs, pulam-se etapas, como o respaldo de prefeituras e de governos estaduais, o que dificulta muito a aplicação desses recursos, disse a senadora Lúcia Vânia (PSDB-GO), vice-presidente da CPI das ONGs.

O relato da senadora é respaldado por auditorias do TCU. Uma delas, feita em 2006, fiscalizou 28 convênios, encontrou irregularidades em 15 e descobriu que, de R$ 150 milhões desembolsados, R$ 82 milhões (54%) foram desviados. 


Em 2008, nova investigação realizada pelo tribunal examinou  a pedido da CPI 167 convênios firmados com 26 entidades, que totalizavam R$ 246,4 milhões. 

O TCU constatou diversas irregularidades. 
Entre elas, a celebração de convênios com entidades sem capacidade para executar os trabalhos. 
Elas intermediavam os contratos, terceirizando o serviço.

“Em muitos convênios examinados, também restou evidenciado que não houve análise da capacidade técnica e qualificação jurídica das ONGs que apresentaram propostas de convênios com órgãos da União”, ressaltaram os técnicos do tribunal.

Desvio
 

O documento do TCU também enumera o pagamento de despesas não previstas no plano de trabalho e a utilização das verbas para custeio ou manutenção da entidade. 

Foram encontrados até comprovantes de despesa já usados em meio à documentação apresentada pelas entidades a fim de justificar os valores pagos pelos convênios. 
Os relatos da Corte não chegam a ser uma novidade para os parlamentares. 

Não é por falta de aviso que tamanho volume de recursos é despejado no terceiro setor.
“Nós sabemos, e isso foi confirmado na CPI, que muitas ONGs são aparelhadas para desviar dinheiro público. 


É claro que não se deve generalizar, mas a destinação de tanto recurso mostra que há uma falha no sistema. 
Prevalece o interesse eleitoral, partidário”, afirmou o senador Álvaro Dias (PSDB-PR), integrante da CPI. 

Os R$ 629 milhões destinados pelos parlamentares são resultado de análise das emendas aprovadas até a última terça-feira. 
Elas foram apresentadas por deputados e senadores à Comissão Mista de Orçamento (CMO). 

O colegiado tem um comitê com nove parlamentares que analisam a legalidade das emendas. 
A maioria foi aceita.
Os senadores apresentaram R$ 70,6 milhões em emendas individuais para ONGs, dos quais R$ 69,8 foram acatados. 

Já as propostas dos deputados somaram R$ 585 milhões, dos quais R$ 559,7 milhões entraram na peça orçamentária. 

“O que o Comitê de Admissibilidade de Emendas analisa é apenas a legalidade das destinações, não a legitimidade. 
 Não é a CMO que vai fazer isso. Sobre a execução desse dinheiro, o TCU e o Ministério Público é que vão fiscalizar e apurar a gestão dos recursos. 

Garanto que todas as informações de poder da comissão que não estiverem já na internet estão à disposição da fiscalização”, disse o senador Almeida Lima (PMDB-SE), presidente da Comissão Mista de Orçamento.

Matéria com pleta  ; AQUI


PARA REFLEXÃO


filosofo
Um dia, um Filósofo estava conversando com o Diabo quando passou um sábio com um saco cheio de verdades.

Distraído, como os sábios em geral o são, não percebeu que caíra uma verdade. 

Um homem comum vinha passando e vendo aquela verdade alí caída, aproximou-se cautelosamente, examinou-a como quem teme ser mordido por ela e, após convencer-se de que não havia perigo, tomou-a em suas mãos, fitou-a longamente, extasiado, e então saiu correndo e gritando:

“Encontrei a verdade! Encontrei a verdade!”

Diante disso, o filósofo virou-se para o Diabo e disse:
“Agora você se deu mal.
Aquele homem achou a verdade e todos 
vão saber que você não existe …”.

Mas, seguro de si, o Diabo retrucou:

“Muito pelo contrário.
Ele encontrou UM PEDAÇO da verdade … 

Com ela, vai fundar mais uma religião e eu vou ficar mais forte!”

DELÚBIO NOS "NEGÓCIOS" E SEM PASSEATAS


Foto: Fotos Cristiano Mariz

Fonte:
Revista Veja

O texto escrito para Veja, desta semana, por Gustavo Ribeiro, mostra como continua a operar, nas sombras, a turma do PT do mensalão, dos milhões, do empresário mineiro Marcos Valério Fernandes de Souza, com a mesma desenvoltura e esperteza de sempre.

Para acabar com os problemas de estacionamento em Goiânia, a prefeitura do município tirou da gaveta um projeto que parece bom demais para ser verdade.

A ideia é instalar 20. 000 parquímetros na cidade sem desembolsar um único tostão e, melhor, ficar com parte dos recursos arrecadados.

A empresa encarregada de fazer o serviço foi a Enatech/GDT, que, criada três meses antes da assinatura do contrato, não precisou enfrentar os processos convencionais de licitação.
Ela foi convidada a executar o trabalho de instalação, operação e manutenção dos
aparelhos e receberá até 112 milhões de reais.
É muito?
É um terço da arrecadação prevista nos próximos cinco anos.
Nesse ponto, o que parecia bom demais para ser verdade chamou a atenção das autoridades.


Foto: Celso Junior/AE

AMIGOS, AMIGOS...

A influência de Delúbio Soares (de chapéu) teria dado ao empresário Jaime de Oliveira um contrato de até 112 milhões de reais

O belo, estranho e lucrativo negócio dos parquímetros de Goiânia tem ainda outro componente meio, digamos, fora da curva da normalidade.

Quem está por trás da transação é Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT e um dos principais personagens do escândalo do mensalão.

O projeto dos parquímetros estava guardado na gaveta da administração municipal do PT desde 2004.

Para apoiar o atual governo, do peemedebista Iris Rezende, os petistas reivindicaram cargos, entre os quais os da Agência Municipal de Transportes.

No órgão, materializou-se a ideia - e alguém lembrou que a empresa Enatech, por coincidência, já tinha o projeto prontinho na gaveta.

Para driblar a lei das licitações, a prefeitura fez um contrato com a Câmara de Diretores Lojistas (CDL), uma entidade privada, que, por sua vez, subcontratou a Enatech.

O dono da empresa, Jaime Ferreira de Oliveira, é companheiro de longa data de Delúbio Soares.

Garante Jaime:
"O Delúbio é um grande amigo, mas nada tem a ver com esse negócio, que é totalmente normal".

O Ministério Público de Goiás não pensa assim.

"São escandalosas as evidências de irregularidades nesse contrato", diz a promotora Villis Marra, que vai ingressar com ação civil pública por improbidade administrativa contra o prefeito Iris Rezende, o presidente da estatal de trânsito, o petista Miguel Tiago, e o presidente da CDL, Melchior Abreu Filho.

"Esse negócio só aconteceu por causa da força política do Delúbio", acusou da tribuna o vereador Santana Gomes, do PMDB.

O ex-tesoureiro petista não quis comentar o assunto.

Via The Passira News

ELEIÇÕES 2010 - UMA SURPRESA

Melhor marca de Dilma se dá entre os de maior renda

A distribuição dos votos por renda revela um dado interessante. 

Serra vence em todos os cortes e obtém a sua melhor marca entre os que ganham de 5 a 10 salários mínimos. 

Já Dilma Rousseff obtém o seu melhor desempenho entre os que ganham mais:
acima de 10 mínimos.

A vantagem do tucano sobre a petista entre os mais pobres (12 pontos) e maior do que entre os mais ricos: 8 pontos:

Renda
Serra
Dilma
Ciro
Marina
Bco/nulo
Não sabe
Até 2 SM
35
23
12
6
9
14
De 2 a 5
37
23
13
9
9
8
De 5 a 10
41
24
12
10
8
5
+ de 10
38
30
11
11
5
5

Regiões

Região
Serra
Dilma
Ciro
Marina
Bco/nulo
Não sabe
Sudeste
41
19
12
9
11
7
Sul
39
19
12
7
8
15
Nordeste
28
31
14
7
8
12
Norte/CO
38
24
13
9
6
10
Em São Paulo
Estado
47
18
11
9
10
5
Cidade
48
19
12
9
12
6

Dilma obtém bem menos apoio entre as mulheres. 
Apenas 20% dizem que votariam nela, contra 27% dos homens. 
Serra, por sua vez, leva uma ligeira vantagem entre as mulheres.

Sexo
Serra
Dilma
Ciro
Marina
Bco/nulo
N/sabe
Masc.
36
27
13
8
8
8
Fem.
38
20
12
9
10
12

Via Reinaldo Azevedo : Mais

REINALDO AZEVEDO, SEMPRE IMPECÁVEL, PERFEITO



(...)

Vejam que brutal honestidade intelectual, não? 

E esse “dar certo” queria dizer justamente isso que temos. 
O PT governa o Brasil segundo as regras da economia de mercado — ou quase (*) — e, em troca, vai nos pedir que lhe cedamos pedaços da institucionalidade; em troca, vai no pedir um país menos democrático, menos livre, menos subordinado às regras do estado democrático e de direito.

E isso está em curso. 
E, por isso, eu os repudio. 
E continuarei a repudiá-los, pouco me importa quem esteja no poder : 
o próprio Lula, 
Serra, 
Dilma ou J. Pinto Fernandes. 

Ademais, conhecemos muito bem como os petistas se comportam quando estão na oposição: 
com o mesmo desrespeito pelas instituições! 

Se, no poder, não punem as invasões de terra; na oposição, eles as estimulam (a exemplo do que fazem em São Paulo); se, no poder, eles tentam controlar a imprensa, a exemplo das propostas estapafúrdias saídas da tal Conferência de Comunicação de Franklin Martins, na oposição, eles se tornam as principais fontes de vazamento de informações sigilosas; se, no governo, são eles a pedir uma Constituinte, na oposição, eles tentam sabotá-la, como se viu com o processo que resultou na Constituição de 1988; se, no governo, eles propõem uma reforma da Previdência, como fizeram, na oposição, eles põem a tropa na rua contra essa mesma reforma; se, no governo, eles chamam a Lei de Responsabilidade Fiscal de inegociável, na oposição, eles recorrem ao STF contra ela; se, no governo, fazem o mensalão para comprar partidos e parte do Congresso e negam que tenham praticado qualquer crime, na oposição, eles põem a tropa na rua contra… 
o mensalão!

A lista seria infindável! 
E essa moral não me serve, pouco me importa se a economia cresce 0,1%, 1%, 10% ou 100%. 

Fosse esse o meu parâmetro, chamaria a tirania chinesa de governo exemplar — afinal, nenhuma economia cresce tanto como aquela e tira tantas pessoas da pobreza. 

É o crescimento chinês que garante o bom momento do Brasil — pelo menos até que os doidos no aquecimento global não decidam que aquele país tem de crescer só 4%… 
E a China provoca em mim nada menos do que horror, com seu totalitarismo eficiente. 

EU NÃO NEGOCIO LIBERDADES PÚBLICAS POR UM POUCO MAIS DE ARROZ.
“Ah, mas os miseráveis negociam”. 

RESPONDO ASSIM:  
QUE OS MISERÁVEIS TENHAM COMIDA, MAS EU NÃO OS ESCOLHEREI COMO GUIA DAS MINHAS UTOPIAS; 

TAMBÉM NÃO CREIO QUE DEVAM SER REFERÊNCIA EM MATÉRIA DE LIBERDADE
O fascismo foi “eficiente” por um largo período. 
Como foi o stalinismo.

Repudio de modo veemente, claro, explícito, as tentações totalitárias do PT, expressas até num programa político em que vai apresentar a sua candidata; repudio aquela linguagem da divisão, do confronto, do ódio, do esmagamento do outro; repudio seu compromisso reiterado com a mentira — mente de modo miserável sobre o passado para chamar para si não apenas as glórias que tem, mas também as que não tem. 

De novo:
pouco me importa quantos acreditam. 
Não é a crença da maioria que faz uma verdade.

LULA PODERIA MUITO BEM ENGORDAR A SUA BIOGRAFIA COM HEROÍSMOS 

QUE NUNCA TEVE, MAS NÃO PRECISARIA ROUBAR A BIOGRAFIA ALHEIA PARA ISSO.

Assim, petralhinhas, sosseguem: 
pouco importa quem seja o vitorioso, estarei aqui. E combatendo em nome das mesmas causas, das mesmas idéias. 

Dando cotoveladas e chutes. 
Não aceito o hálito das trevas no meu cangote.